Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
2.
Ginecol. obstet. Méx ; 63(6): 237-42, jun. 1995. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-151918

ABSTRACT

La hemorragia genital grave es una de las tres primeras causas de muerte en Gineco-Obstetricia y en Oncología. En este trabajo se revisan sus causas, señalándose la importancia de su detección y cuantificación clínicamente, para indicar la intervención quirúrgica correctiva en forma oportuna e inmediata, ya que este problema representa una urgencia quirúrgica real que no admite dilaciones de tiempo o espacio. También y como objetivo principal se especifica cuál es el papel del anestesiólogo durante el pre, trans y postoperatorio de la enferma que la presente, haciéndose sugerencias generales y especiales de las técnicas anestésicas de elección según el grado de hemorragia y el tipo de operación a realisarse. Finalmente se establecen criterios para la terapia de transfusión de sangre y sus componentes, así como de la hidroelectrolítica, en donde el anestesiólogo asume un rol fundamental, lo mismo que el intensivista en las unidades de cuidados intensivos, que es el sitio ideal para el manejo postoperatorio


Subject(s)
Humans , Analgesia, Obstetrical/instrumentation , Analgesia, Obstetrical/methods , Anesthetics/pharmacokinetics , Shock, Hemorrhagic/surgery , Genital Diseases, Female/surgery , Hemodynamics , Hysterectomy/statistics & numerical data , Preanesthetic Medication , Obstetric Labor Complications/surgery , Uterine Hemorrhage/etiology , Uterine Hemorrhage/surgery
3.
Cir. & cir ; 63(3): 102-8, mayo-jun. 1995. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-158909

ABSTRACT

Se realizó un estudió retrospectivo en 30 pacientes ginecoobstétricas que ingresaron a la Unidad de Cuidados Intensivos, con el objetivo de valorar cuántas de ellas fueron quirúrgicas y por lo tanto requirieron de anestesia así como valorar los criterios de selección de la misma en la enferma de alto riesgo o grave. Se describen el número de intervenciones quirúrgicas realizadas, el tipo y el tiempo de cirugía correlacionándolas con los métodos, técnicas, tipos y tiempos anestésicos. Para analizar los criterios de selección de la anestesia se recurrió a las clasificaicones de la ASA, y Goldman, al estado de compensación o descompensación del padecimiento, al estado de conciencia de las enfermas, al estado del feto in útero antes de la cirugia y a los requerimentos anestésicos de las enfermas de acuerdo a las condiciones citadas y a las necesidades de analgesia, protección neurovegetativa, hipnosis y relajación muscular. También se analizó el monitoreo utilizado pre, trans y posoperatoriamente, además de las complicaciones trans y posanestésicas que se presentaron con los métodos elegidos. De acuerdo con los resultados encontrados, se recomiendan los métodos y técnicas de anestesia a seguir en pacientes de alto riesgo


Subject(s)
Pregnancy , Humans , Female , Analgesia , Analgesia, Obstetrical/instrumentation , Analgesia, Obstetrical/methods , Analgesia/instrumentation , Anesthesia, Epidural/statistics & numerical data , Anesthesia, General/statistics & numerical data , Cesarean Section , Obstetric Labor Complications/prevention & control , Obstetric Labor Complications/surgery , Preoperative Care , Preoperative Care/instrumentation , Preoperative Care/statistics & numerical data
4.
Bol. méd. postgrado ; 8(1): 29-34, ene.-abr. 1992. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-157166

ABSTRACT

Se valoró la eficiencia y los efectos secundarios derivados de la administración de ketamina peridural a dosis de 0.4 mg/kg. Para el alivio del dolor post-operatorio en 40 pacientes embarazadas en edades comprendidas entre 16 y 39 años a quienes se les practicó operación cesárea. Las pacientes fueron divididas en dos grupos de 20 cada uno, se les colocó un catéter peridural lumbar a través del cual se les administró 400 mg de lidocaina al 2 por ciento. Una vez concluido el acto quirúrgico, a 20 pacientes se les inyectó ketamina peridural 0,4 mg/kg obsevándose una analgesia de 2 a 8,4 horas, con un promedio de 4,6 horas en el 60 por ciento de las pacientes, no observándose efectos secundarios indeseables. En el grupo control, en que no se utilizó la ketamina el dolor apareció al cesar el efecto del anestésico local. Se demuestra que la administración de la ketamina peridural a dosis de 0,4 mg/kg es eficaz y segura en el tratamiento del dolor post-operatorio inmediato


Subject(s)
Pregnancy , Adolescent , Adult , Humans , Female , Male , Analgesia, Obstetrical/instrumentation , Analgesia, Epidural/methods , Anesthesia, Epidural/statistics & numerical data , Epidural Space/pathology , Epidural Space/physiology , Epidural Space/surgery , Pain, Postoperative/drug therapy
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL